服务热线:020-80501080
商标包过
您当前的位置 : 首 页 > 案例展示 > 商标注册案例

傍名有风险,生意需谨慎,五大商标侵权案列

2019-08-19 00:00:00
傍名有风险,生意需谨慎,五大商标侵权案列
详细介绍:

       在生活中购买东西,不管是现在流行的网购、代购、实体店购买,都有可能买到的是假货,水货。也不管是买的便宜的,还是贵的,贪图便宜低价买的,都有可能是假货,或者是傍牌的水货,真可谓是生活处处有惊喜,人生何处不相逢啊。总会有那么几次买的碰到假货,那么这些真的能这么逍遥法外吗?也是有风险的,下面是商标侵权的五大案列。



  案例一 :此“永长和豆浆”非彼“永和豆浆”

  2016年1月份,当事人汤某在长春站北广场地下开设了“永长和豆浆店”,据查,该店未经“永和豆浆”注册商标权利人许可,在其店面牌匾和店内突出使用“永和豆浆”标识。其行为侵犯了“永和豆浆”注册商标专用权。

  截至案发,违法经营额总计793110元。市场监管部门对当事人汤某依法作出了行政处罚:罚款10万元。


  案例二 :无标轮毂傍牌被罚八万元

  当事人长春市某经贸有限公司从浙江省购进无标识轮毂104个,又从上门推销人员手中购进“奥迪图形”、“奔驰图形”、“大众图形”和“PORSCHE”轮毂加盖标识各50个。在未经注册商标权利人许可的情况下,当事人将上述商标标识粘贴到购进的无标识的轮毂上,在其经营场所对外销售。当事人的行为侵犯了“奥迪图形”、“奔驰图形”、“大众图形”和“PORSCHE”注册商标专用权。

  截至案发,违法经营额为21320元。市场监管部门对当事人的侵权行为依法作出了行政处罚:没收侵权轮毂96个;罚款80000元。


  案例三 :“李鬼”侵权“海之蓝”和“天之蓝”

  2018年3月份,当事人陈某从上门推销人员手中购进标有“海之蓝”和“天之蓝”标识的两个品种白酒共计90瓶,在其经营场所进行销售。经“海之蓝”和“天之蓝”注册商标权利人的鉴定,上述白酒为假冒“海之蓝”和“天之蓝”注册商标商品,当事人陈某不能提供上述白酒的合法来源。其行为侵犯了“海之蓝”和“天之蓝”注册商标专用权。

  截至案发,违法经营额为26220元。市场监管部门对陈某的侵权行为依法作出了行政处罚:没收侵权白酒82瓶;罚款70000元。


  案例四 :假冒“清风”纸品鱼目混珠

  2018年6月份,当事人长春市某商贸有限公司,从一名推销人员手中低价购进一批标有“清风”商标的纸品,共计3个品种280件,在其经营场所对外销售。经“清风”注册商标权利人鉴定,上述纸品为假冒“清风”注册商标商品。当事人无法提供上述纸品的合法来源,其行为侵犯了“清风”注册商标专用权。

  截至案发,违法经营额为22670元。市场监管部门对该公司的侵权行为依法作出了行政处罚:没收侵权纸品共计269件;罚款60000元。


  案例五: 2000余假冒汽车配件现原形

  2017年12月份,当事人吉林省某汽车零部件有限公司从上门推销人员手中购进“大众图形”、“奥迪图形”、“PORSCHE”和“奔驰图形”标识的汽车配件共计2020个(套),在其经营场所对外销售。经注册商标权利人的鉴定上述汽车配件为假冒“大众图形”、“奥迪图形”、“PORSCHE”和“奔驰图形”注册商标商品,当事人不能提供上述汽车配件的合法来源,其行为侵犯了“大众图形”、“奥迪图形”、“PORSCHE”和“奔驰图形”注册商标专用权。

  截至案发,违法经营额为17420元。市场监管部门对吉林省某汽车零部件有限公司的侵权行为依法作出了行政处罚:没收侵权假冒汽车配件1890个(套),罚款50000元。


所以,傍名有风险,生活需谨慎。自己的才是真的,常在河边走哪有不湿鞋啊,虽然一时伪造一时爽,但不能一直伪造一直爽啊。


标签

上一篇:相似商标注册案例2019-08-19
下一篇:欧盟复议答辩案例2020-01-16